Sun, Nov 06

• 23:59  RT @s_hiroki39: 60代での白血病発症がどれだけ生命の危機につながるのか、被曝との因果関係があるのか。とにかく無事、番組に復帰なさることを祈るのみ
• 23:59  @potewo 「めざましテレビ」大塚キャスターが"急性リンパ性白血病"で療養へ（サンケイスポーツ）　http://t.co/by7Vdj88  [in reply to potewo]
• 23:59  @sekenniikaru @itoshunya 「めざましテレビ」大塚キャスターが"急性リンパ性白血病"で療養へ（サンケイスポーツ）　http://t.co/by7Vdj88  [in reply to sekenniikaru]
• 23:59  @Portirland 「めざましテレビ」大塚キャスターが"急性リンパ性白血病"で療養へ（サンケイスポーツ）　http://t.co/by7Vdj88  [in reply to Portirland]
• 23:53  @onodekita 「めざましテレビ」大塚キャスターが"急性リンパ性白血病"で療養へ（サンケイスポーツ）　http://t.co/by7Vdj88  [in reply to onodekita]
• 23:53  @kikko_no_blog 「めざましテレビ」大塚キャスターが"急性リンパ性白血病"で療養へ（サンケイスポーツ）　http://t.co/by7Vdj88
• 23:51  【これはびっくりした】　「めざましテレビ」大塚キャスターが急性白血病で療養へ - 芸能 - http://t.co/HgrS6E6q - http://t.co/by7Vdj88
• 23:50  ユーチューブ動画のキャプチャのアップがうまくいかない。
• 23:40  RT @onodekita: 気管支炎で普通は入院させない。おそらく，高熱＋胸写異常なし＋熱源不明＋風邪様症状＋インフルエンザ− から気管支炎と病名をしかたなくつけているだけだろう。 そのあと、マイコプラズマ肺炎に変わるのではないか。
• 23:39  RT @tomspring: これ！明解だ！！RT@baskeit RT@Agnakagos: いい加減告訴していいレベル RT@onodekita @lipton345 @hanayuu 【疑惑の報道】ＮＨＫが示す 日本５００ベクレル 米国１２００ベクレルのトリック h ...
• 23:37  （テスト） http://t.co/CKHlCLGZ
• 23:30  RT @shamilsh: ぼくが宣言したのはファッションリーダーです RT @katokenjiro: それは、かつてアイドル宣言した常岡くん自身に「自分はアイドルだ」という自覚が足りないから、自覚あるアイドルを選んだのです。@shamilsh @KOJIHARADA ...
• 23:30  @RF2200 　ありがとう。このあとは動画のサビの部分のキャプチャ技術を習得予定。  [in reply to RF2200]
• 23:29  @irukatodouro @kikko_no_blog 　口先だけの尊王。  [in reply to irukatodouro]
• 23:28  @potewo RTしました。  [in reply to potewo]
• 23:28  RT @potewo: @hanayuu 拡散願います！やはり維新の松井氏も受入明言！以下転載。 今日、大阪地元の駅で橋下元知事と知事候補の松井が演説に来た。 演説後に２人と握手して「東北の汚染されたガレキの持ち込みに 反対して下さい」って伝えた。松井は「東北の痛みを分か ...
• 23:25  （ただいま画像アップのテスト中） http://t.co/PoUj416u
• 23:21  RT @venus28aust: ５８分後驚愕のコメント。「福島県内の自治体職員が語った話。人口流失は決してさせない。県あるいは市で働いている公務員の給料が決まってる。流失すると税収が減り、給料を下げるか首になる。それは絶対に嫌だから」 http://t.co/r3HR ...
• 23:15  RT @tsyk_ntk_m: 夕方東京に戻ったのに、さっき西友に行ってから、帰宅して即入浴・鼻洗浄までしたものの、むせるような咳がしばらく止まらず、目もかゆい。やっぱ何か飛んでるべ、東京。
• 23:12  RT @masaru_kaneko: 「ショック・ドクトリン」とは、戦争・大災害などのショックを受けて人々が考えるゆとりを失っている時に、民営化・規制緩和など新自由主義の政策を押し付け、米企業が利益を得る手法を言います。チリのクーデター、イラク戦争、ハリケーンカトリーナな ...
• 23:12  @AmboTakashi 【東京都の放射能】今後、議論のタネになりそうな写真→　http://t.co/cXJVQ0eU なおＮＨＫの元記事は http://t.co/nYyd8MPK  [in reply to AmboTakashi]
• 23:09  @Hora_fugit0821 　出てきました！ありがとう  [in reply to Hora_fugit0821]
• 23:09  RT @Hora_fugit0821: @hanayuu 一回、テキストボックスの中クリックして、文字書き込めるようにしてみても見当たらない？
• 23:08  @egg_rice 【東京都の放射能】今後、議論のタネになりそうな写真→　http://t.co/cXJVQ0eU なおＮＨＫの元記事は http://t.co/nYyd8MPK  [in reply to egg_rice]
• 23:07  RT @Angama_Market: @hanayuu @itoshunya 0.01なんて地球上どこにもねーよ。
• 23:07  @Hora_fugit0821 　クロームブラウザでは、そのマーク見当たらずｗ　他のクライアントツールをあたってみます。どうもありがとう。　(・o・)  [in reply to Hora_fugit0821]
• 23:04  @dr_chasiba 【東京都の放射能】今後、議論のタネになりそうな写真→　http://t.co/cXJVQ0eU なおＮＨＫの元記事は http://t.co/nYyd8MPK  [in reply to dr_chasiba]
• 23:04  @keijirooooo @tokaiama 【東京都の放射能】今後、議論のタネになりそうな写真→　http://t.co/cXJVQ0eU なおＮＨＫの元記事は http://t.co/nYyd8MPK  [in reply to keijirooooo]
• 23:04  @itoshunya 【東京都の放射能】今後、議論のタネになりそうな写真→　http://t.co/cXJVQ0eU なおＮＨＫの元記事は http://t.co/nYyd8MPK  [in reply to itoshunya]
• 23:03  @miyake_yukiko35 【東京都の放射能】今後、議論のタネになりそうな写真→　http://t.co/cXJVQ0eU なおＮＨＫの元記事は http://t.co/nYyd8MPK
• 23:00  RT @kiizumi416: 「他人の問題は他人に任せて下さい。あなたは、自分の事に集中して下さい。」バシャール
• 22:59  @TakashiAizawa @Ani2525 それは今後それも遠からずの課題かと。  [in reply to TakashiAizawa]
• 22:59  @Hora_fugit0821 テキスト入力ボックスの左下のカメラのマーク　←　発見できず。ちなみにブラウザはクローム  [in reply to Hora_fugit0821]
• 22:57  RT @Hora_fugit0821: @hanayuu @tak_iiiふつうにwebからでも、テキスト入力ボックスの左下のカメラのマーククリックして、選べば投稿できるよ
• 22:56  @tak_iii 　とりあえずRTメモしておきました。  [in reply to tak_iii]
• 22:55  RT @tak_iii: @hanayuu ツイッタークライアント(echophoneなどなど)ほとんどのソフトに画像アップ機能がありますので、それで画像を添付してツイートすれば、画像URL付きのツイートができますよ(´ω`)
• 22:48  @hananiga @tak_iii 　「PrtScrn」などというボタンがキーボードにあることを、今初めて気づきましたｗ（とほほ）。　あとはそのキャプチャをネットにアップする行為の習得ですね。  [in reply to hananiga]
• 22:46  RT @hananiga: win でもできた Alt+PrtScrn QT @tak_iii @hanayuu いえ、普通にWebブラウザ(Macのサファリ)からNHKの動画を再生して(Adobeのフラッシュプレイヤーかな、たぶん)、一時停止してコマンド＋シフト＋4でス ...
• 22:45  @artsusshoman 　ありがとう。RTしました。知らなかったです、これｗ  [in reply to artsusshoman]
• 22:45  RT @artsusshoman: 私は、ストライダー　つかってま！！　http://t.co/ZufKrxHt　@hanayuu 　動画をキャプチャ
• 22:44  @basilsauce 　私は動画ニュースのサビの部分をキャプチャーして保存することをマスターしていないので、なんとかマスターしたいと思っています。  [in reply to basilsauce]
• 22:43  @yasue_seto @boopapa55 【東京都の放射能】今後、議論のタネになりそうな写真→　http://t.co/cXJVQ0eU なおＮＨＫの元記事は http://t.co/nYyd8MPK  [in reply to yasue_seto]
• 22:42  @onodekita 【東京都の放射能】今後、議論のタネになりそうな写真→　http://t.co/cXJVQ0eU なおＮＨＫの元記事は http://t.co/nYyd8MPK  [in reply to onodekita]
• 22:42  @neneyu 【東京都の放射能】今後、議論のタネになりそうな写真→　http://t.co/cXJVQ0eU なおＮＨＫの元記事は http://t.co/nYyd8MPK  [in reply to neneyu]
• 22:41  @TOHRU_HIRANO 【東京都の放射能】今後、議論のタネになりそうな写真→　http://t.co/cXJVQ0eU なおＮＨＫの元記事は http://t.co/nYyd8MPK  [in reply to TOHRU_HIRANO]
• 22:41  @oni567 【東京都の放射能】今後、議論のタネになりそうな写真→　http://t.co/cXJVQ0eU なおＮＨＫの元記事は http://t.co/nYyd8MPK  [in reply to oni567]
• 22:40  @tsghoh 【東京都の放射能】今後、議論のタネになりそうな写真→　http://t.co/cXJVQ0eU なおＮＨＫの元記事は http://t.co/nYyd8MPK  [in reply to tsghoh]
• 22:40  @TRANOI_Yuko 【東京都の放射能】今後、議論のタネになりそうな写真→　http://t.co/cXJVQ0eU なおＮＨＫの元記事は http://t.co/nYyd8MPK  [in reply to TRANOI_Yuko]
• 22:40  @tak_iii 　スクリーンショットをとって、それをネットにアップする方法は？  [in reply to tak_iii]
• 22:39  RT @tak_iii: @hanayuu いえ、普通にWebブラウザ(Macのサファリ)からNHKの動画を再生して(Adobeのフラッシュプレイヤーかな、たぶん)、一時停止してコマンド＋シフト＋4でスクリーンショット撮っただけですよ〜
• 22:39  @Portirland 【東京都の放射能】今後、議論のタネになりそうな写真→　http://t.co/cXJVQ0eU なおＮＨＫの元記事は http://t.co/nYyd8MPK  [in reply to Portirland]
• 22:38  @kikko_no_blog @tokaiama @CHIBAREI_DURGA 【東京都の放射能】今後、議論のタネになりそうな写真→　http://t.co/cXJVQ0eU なおＮＨＫの元記事は http://t.co/nYyd8MPK
• 22:36  @sarasa220 【東京都の放射能】今後、議論のタネになりそうな写真→　http://t.co/cXJVQ0eU なおＮＨＫの元記事は http://t.co/nYyd8MPK  [in reply to sarasa220]
• 22:35  @basilsauce 【東京都の放射能】今後、議論のタネになりそうな写真→　http://t.co/cXJVQ0eU なおＮＨＫの元記事は http://t.co/nYyd8MPK  [in reply to basilsauce]
• 22:32  @tak_iii 　動画をキャプチャするテクニカルをまとめて、ツイートしてほしいですね。これはデジタルカメラとか特殊なソフトを使うのでしょうか？  [in reply to tak_iii]
• 22:29  @teatree_ft 【重要】東京都に搬入された「放射能汚染ガレキ」の安全宣言には科学的根拠なし→　http://t.co/elZNwNid　 東京都の汚染瓦礫安全説は、数値の信頼性がゼロのため、全く根拠がありません。そもそも、議論もできません。  [in reply to teatree_ft]
• 22:28  @harukioyamada 【重要】東京都に搬入された「放射能汚染ガレキ」の安全宣言には科学的根拠なし→　http://t.co/elZNwNid　 東京都の汚染瓦礫安全説は、数値の信頼性がゼロのため、全く根拠がありません。そもそも、議論もできません。  [in reply to harukioyamada]
• 22:27  @marunyatajohn 　お疲れ様でした  [in reply to marunyatajohn]
• 22:27  RT @marunyatajohn: 吉祥寺デモ。沿道や車、バス、ビルの中から手を振って応援してくれる方々・子どもたちもいた。あいにくの雨ではあったが、参加して良かった。
• 22:27  @Ani2525 【重要】東京都に搬入された「放射能汚染ガレキ」の安全宣言には科学的根拠なし→　http://t.co/elZNwNid　 東京都の汚染瓦礫安全説は、数値の信頼性がゼロのため、全く根拠がありません。そもそも、議論もできません。  [in reply to Ani2525]
• 22:27  @Banbi_tubuyaki 【重要】東京都に搬入された「放射能汚染ガレキ」の安全宣言には科学的根拠なし→　http://t.co/elZNwNid　 東京都の汚染瓦礫安全説は、数値の信頼性がゼロのため、全く根拠がありません。そもそも、議論もできません。  [in reply to Banbi_tubuyaki]
• 22:26  @tomiko425 @minori_okd 【重要】東京都に搬入された「放射能汚染ガレキ」の安全宣言には科学的根拠なし→　http://t.co/elZNwNid　 東京都の汚染瓦礫安全説は、数値の信頼性がゼロのため、全く根拠がありません。そもそも、議論もできません。  [in reply to tomiko425]
• 22:25  @anntokyo 【重要】東京都に搬入された「放射能汚染ガレキ」の安全宣言には科学的根拠なし→　http://t.co/elZNwNid　 東京都の汚染瓦礫安全説は、数値の信頼性がゼロのため、全く根拠がありません。そもそも、議論もできません。  [in reply to anntokyo]
• 22:25  RT @___awo___: orz　岡田さんでしたorz RT @___awo___: これと枝野氏のフルアーマーは RT @hanayuu: RT @kirakirakira555: 南相馬市での枝野さんの格好 http://t.co/exLMN59p via @tw ...
• 22:22  RT @kirakirakira555: 南相馬市での枝野さんの格好 http://t.co/LtlCE9s9 via @twitpic見るたびに腹が煮えくり返る
• 22:22  @onodekita 【重要】東京都に搬入された「放射能汚染ガレキ」の安全宣言には科学的根拠なし→　http://t.co/elZNwNid　 東京都の汚染瓦礫安全説は、数値の信頼性がゼロのため、全く根拠がありません。そもそも、議論もできません。  [in reply to onodekita]
• 22:22  @prisonopera 【重要】東京都に搬入された「放射能汚染ガレキ」の安全宣言には科学的根拠なし→　http://t.co/elZNwNid　 東京都の汚染瓦礫安全説は、数値の信頼性がゼロのため、全く根拠がありません。そもそも、議論もできません。  [in reply to prisonopera]
• 22:22  RT @tsghoh: 福一事故、やはり甚大RT @Sugihayama 岩手も汚染されてる、8000bqを受け入れ基準に据え置いた理由tsghoh: @GeorgeBowWow 東京到着した放射能汚染瓦礫が0.01μSv/hを大きく下回ったと… (cont) http: ...
• 22:21  @tsghoh 【重要】東京都に搬入された「放射能汚染ガレキ」の安全宣言には科学的根拠なし→　http://t.co/elZNwNid　 東京都の汚染瓦礫安全説は、数値の信頼性がゼロのため、全く根拠がありません。そもそも、議論もできません。  [in reply to tsghoh]
• 22:21  @shouko1059 　「リスト」に入れておけば、フォローがなぜか外れてもタイムラインには出てきます。　　(^^)  [in reply to shouko1059]
• 22:19  @miyake_yukiko35 【重要】東京都に搬入された「放射能汚染ガレキ」の安全宣言には科学的根拠なし→　http://t.co/elZNwNid　 東京都の汚染瓦礫安全説は、数値の信頼性がゼロのため、全く根拠がありません。そもそも、議論もできません。  [in reply to miyake_yukiko35]
• 22:16  @basilsauce 【重要】東京都に搬入された「放射能汚染ガレキ」の安全宣言には科学的根拠なし→　http://t.co/elZNwNid　 東京都の汚染瓦礫安全説は、数値の信頼性がゼロのため、全く根拠がありません。そもそも、議論もできません。  [in reply to basilsauce]
• 22:16  @seturibaika 【重要】東京都に搬入された「放射能汚染ガレキ」の安全宣言には科学的根拠なし→　http://t.co/elZNwNid　 東京都の汚染瓦礫安全説は、数値の信頼性がゼロのため、全く根拠がありません。そもそも、議論もできません。  [in reply to seturibaika]
• 22:15  @CHIBAREI_DURGA 【重要】東京都に搬入された「放射能汚染ガレキ」の安全宣言には科学的根拠なし→ http://t.co/elZNwNid　 東京都の汚染瓦礫安全説は、数値の信頼性がゼロのため、全く根拠がありません。そもそも、議論もできません。
• 22:14  @tokaiama 【重要】東京都に搬入された「放射能汚染ガレキ」の安全宣言には科学的根拠なし→ http://t.co/elZNwNid　 東京都の汚染瓦礫安全説は、数値の信頼性がゼロのため、全く根拠がありません。そもそも、議論もできません。
• 22:14  @kikko_no_blog 【重要】東京都に搬入された「放射能汚染ガレキ」の安全宣言には科学的根拠なし→ http://t.co/elZNwNid　 東京都の汚染瓦礫安全説は、数値の信頼性がゼロのため、全く根拠がありません。そもそも、議論もできません。
• 21:57  @seturibaika とりあえずRTしました  [in reply to seturibaika]
• 21:56  RT @seturibaika: @hanayuu @seturibaika 雪裏の梅花：　安易な津波ガレキ受け入れ論を駁す　 http://t.co/t0mYBn6w　恐縮ですが良ければお読みください。
• 21:55  『東京都による放射能汚染ガレキの安全宣言には科学的根拠なし 』低気温のエクスタシーｂｙはなゆー｜http://t.co/aUOgBLGg
• 21:49  @irukatodouro @2Softbank @grandamaP RTしました  [in reply to irukatodouro]
• 21:49  RT @irukatodouro: @2Softbank 3月21日、 春季皇霊祭の儀（写真）http://t.co/zamiZdmT　@grandamaP @hanayuu あの時天皇皇后両陛下は、雨に濡れ傘もなし。マスクも、防護服もつけずに祈りを捧げていた。"どうして ...
• 21:40  @YumeziAsai 　私は憲法第一条を含めた護憲論者ですので。  [in reply to YumeziAsai]
• 21:36  RT @TOHRU_HIRANO: 「線量を計ってるから瓦礫焼却しても大丈夫じゃね？」とリプを飛ばしてきてる人がいるが、問題なのは、燃やす瓦礫の「総重量」に対しての汚染度が問題なのだよ。例えば100Kgの瓦礫で0.8μSv/hであった場合に、焼却灰が1Kgになっても0.8 ...
• 21:35  RT @TOHRU_HIRANO: テレビで瓦礫の線量を計ってる場面を観たけど呆れる。瓦礫は、まんべんなく汚染されてる訳じゃないんだから、瓦礫から抜き打ちで50cm四方ぐらいの瓦礫の線量を計って「汚染されてません」なんて言うのはおかしい。あんな計測方法で「瓦礫の山全体」の ...
• 21:28  RT @2Softbank: "@grandamaP: @hanayuu あの時天皇皇后両陛下は、雨に濡れ傘もなし。マスクも、防護服もつけずに祈りを捧げていた。"どうしてくれるんだ東電の糞どもは！
• 21:28  RT @cmk2wl: 河田氏は「本当に恐ろしいのは甲状腺がんだけではない」 ナロジチ地区中央病院における児童1000人あたりの人口罹病率では、'08年で新生物(がん)は12・3人。じつに100人に一人以上の子どもが何らかのがんに罹っている計算になります」
• 21:27  @Portirland 　めったやたらとRTしました。  [in reply to Portirland]
• 21:27  RT @Portirland: @hanayuu (7)結論;長くなりましたが、東京都の汚染瓦礫安全説は、数値の信頼性がゼロのため、全く根拠がありません。そもそも、議論もできません。さぼっていた、環境省と強引に進めた東京都は、さっさと汚染瓦礫焼却をやめるべきです。いい加減 ...
• 21:27  RT @Portirland: (6)驚くべきことに、この事実を無視する自然科学の学者や、マスコミ報道が多いことに驚きます。彼らの瓦礫汚染安全説の根拠を振り返ってみて下さい。怪しげな科学の土俵にすら、立っていません。おかしな話です（笑）
• 21:27  RT @Portirland: (5) @hanayuu そして、始めて数値の検証や限界値の議論ができます。今回の汚染瓦礫処理で、 東京都のサンプル数(N=1)で、全体の瓦礫汚染の推定もいい加減です。従って、こんなデータはクズみたいなデータで信頼性はゼロです。
• 21:27  RT @Portirland: @hanayuu (4) 放射能瓦礫安全説唱える際に、科学的な根拠となるのが統計学です。統計学で前提を立てて、地域ごとの十分なサンプル数が必要です。 統計学とは http://t.co/d5LqYVtB 有意とは http://t.co ...
• 21:27  RT @Portirland: @hanayuu (3)さらに、放射能汚染は、地形や降雨の有無、風などの要因により、バラつき(地域ごとの汚染差)が極めて大きいです。従って、細かい地区ごとに瓦礫を測定する必要があります。
• 21:27  RT @Portirland: @hanayuu (2)瓦礫が汚染されていないこと、汚染の度合いを証明するためには、まず十分な数の瓦礫を測定して、その地域の瓦礫の汚染度を推測する必要があります。
• 21:27  RT @Portirland: (1) 東京都の#瓦礫 処理安全説は、統計学すら使っておらずそもそも適当。 1.サンプル数が少なすぎる 2.地区ごとのデータ 3.比較データが不明不完全。@hanayuu 【放射能】 asyura2.com/11/genpatu18/m…
• 21:26  @TOHRU_HIRANO まとめてRT  [in reply to TOHRU_HIRANO]
• 21:26  RT @TOHRU_HIRANO: " @hanayuu これが汚染瓦礫のカラクリです。（http://t.co/K8QAUqlW）（http://t.co/kuVed0UQ）（http://t.co/mfs10mDr）
• 21:25  RT @grandamaP: @hanayuu あの時天皇皇后両陛下は、雨に濡れ傘もなし。マスクも、防護服もつけずに祈りを捧げていた。
• 20:58  @kityou74 【放射能】東京都に搬入された汚染ガレキの「測定方法」が非常に不審 http://t.co/wswXZatg ガレキはサンプル量を少なくすればSvなんていくらでも小さくできる。だから普通はベクレル/kgで表記する  [in reply to kityou74]
• 20:58  RT @libisma: 独ヴェルト：フクシマ原発内部のウランの量や状況によって確率は変わるが、小規模の原爆のような爆発が起こる可能性は依然として存在、と専門家談。＞Wissenschaftler warnt vor Mini-Atombombe http://t.co/ ...
• 20:57  RT @Portirland: 同意です。@hanayuu @Portirland 【放射能】東京都に搬入された汚染ガレキの「測定方法」が非常に不審 asyura2.com/11/genpatu18/m… ガレキはサンプル量を少なくすればSvなんていくらでも小さくできる。 ...
• 20:57  @Portirland 　その切り口からのツイートをいくつかしてください。のちほどRTします。重要論点。  [in reply to Portirland]
• 20:56  RT @Portirland: 東京都の#瓦礫 処理安全説は、統計学すら使っておらずそもそも適当。 1.サンプル数が少なすぎる 2.地区ごとのデータ 3.比較データが不明不完全。@hanayuu @Portirland 【放射能】 asyura2.com/11/genpa ...
• 20:55  @kskt21 【放射能】東京都に搬入された汚染ガレキの「測定方法」が非常に不審 http://t.co/wswXZatg ガレキはサンプル量を少なくすればSvなんていくらでも小さくできる。だから普通はベクレル/kgで表記する  [in reply to kskt21]
• 20:55  RT @kanekoyoshiyuki: 心筋細胞では、直接の害の他、電離作用→ヒドロキシラジカル→酸化→電子略奪→心筋の情報伝達阻害もあるかも。RT @midnighthistory: @pp_yan_maru @GoodBye_Nuclear http://t.co ...
• 20:54  @TOHRU_HIRANO 【放射能】東京都に搬入された汚染ガレキの「測定方法」が非常に不審 http://t.co/wswXZatg ガレキはサンプル量を少なくすればSvなんていくらでも小さくできる。だから普通はベクレル/kgで表記する  [in reply to TOHRU_HIRANO]
• 20:53  RT @nattochama: 「日本死しても天地は死せず、天地とともに生きたる言動を以てせよ。天地とともに久しきに答えよ」足尾銅山による鉱毒被害の救済運動に尽くした田中正造の晩年の言葉。国家はいつか滅び人間も死んでいくが、天地は続いてゆく。目先の発展よりも、自然の理にか ...
• 20:53  RT @yuppa69: 天皇陛下もお風邪で入院・・繰り返しかかっていた軽い気管支炎が、とな。おんなじかも・・・しかし今日は耳まで痛い。葛根湯飲んでますが・・
• 20:53  @neneyu 【放射能】東京都に搬入された汚染ガレキの「測定方法」が非常に不審 http://t.co/wswXZatg ガレキはサンプル量を少なくすればSvなんていくらでも小さくできる。だから普通はベクレル/kgで表記する  [in reply to neneyu]
• 20:52  @onodekita 　わが家系は異常に頑健で長寿の人が多いので、まあ大丈夫でしょう。あるいは遺伝子が特殊なのかもしれません。  [in reply to onodekita]
• 20:50  RT @riemicrophone: この絡みベタではアサツーでバイトできないな。
• 20:50  @kamitori @buhi_2 【放射能】東京都に搬入された汚染ガレキの「測定方法」が非常に不審 http://t.co/wswXZatg ガレキはサンプル量を少なくすればSvなんていくらでも小さくできる。だから普通はベクレル/kgで表記する  [in reply to kamitori]
• 20:50  @oni567 【放射能】東京都に搬入された汚染ガレキの「測定方法」が非常に不審 http://t.co/wswXZatg ガレキはサンプル量を少なくすればSvなんていくらでも小さくできる。だから普通はベクレル/kgで表記する  [in reply to oni567]
• 20:49  @anntokyo 【放射能】東京都に搬入された汚染ガレキの「測定方法」が非常に不審 http://t.co/wswXZatg ガレキはサンプル量を少なくすればSvなんていくらでも小さくできる。だから普通はベクレル/kgで表記する  [in reply to anntokyo]
• 20:49  @thoton 【放射能】東京都に搬入された汚染ガレキの「測定方法」が非常に不審 http://t.co/wswXZatg ガレキはサンプル量を少なくすればSvなんていくらでも小さくできる。だから普通はベクレル/kgで表記する  [in reply to thoton]
• 20:48  RT @sakahachigaku: 【福島原発事故】11/6東電午後の定例会見（録画）。最後に質問に立った記者の質問を司会の東電・寺澤広報部長が強引に打ち切り、以後の会見への出入り禁止を一方的に通告してすぐに退席した！ http://t.co/guqNBH3u
• 20:48  RT @HayakawaYukio: そうだ。関東の落葉どうするつもりなんだ。津波瓦礫よりはるかに放射能たかいぞ。
• 20:47  @chusandesu @yutaka444 【放射能】東京都に搬入された汚染ガレキの「測定方法」が非常に不審 http://t.co/wswXZatg ガレキはサンプル量を少なくすればSvなんていくらでも小さくできる。だから普通はベクレル/kgで表記する  [in reply to chusandesu]
• 20:47  @kikko_no_blog 　情報追加しておきましたが、こっちでも再度 東京都に搬入された汚染ガレキの「測定方法」が非常に不審 http://t.co/wswXZatg ガレキはサンプル量を少なくすればSvなんていくらでも小さくできる。だから普通はベクレル/kgで表記する  [in reply to kikko_no_blog]
• 20:46  「 震災ガレキ、東京都の発表した放射線量に疑問の声が噴出 」の記事にコメントしました http://t.co/cbYIZqgB #r_socialnews
• 20:45  @tsghoh 【放射能】東京都に搬入された汚染ガレキの「測定方法」が非常に不審 http://t.co/wswXZatg ガレキはサンプル量を少なくすればSvなんていくらでも小さくできる。だから普通はベクレル/kgで表記する  [in reply to tsghoh]
• 20:44  RT @tosamoto: 成程、色々誤魔化しよんな！ RT @hanayuu: @tosamoto 【放射能】東京都に搬入された汚染ガレキの「測定方法」が非常に不審 http:// ガレキはサンプル量を少なくすればSvなんていくらでも小さくできる。だから普通はベクレル/ ...
• 20:44  RT @Portirland: 測定サンプル数も少なすぎる！信頼性自体がゼロ！ @hanayuu 東京都に搬入された汚染ガレキの「測定方法」が非常に不審 asyura2.com/11/genpatu18/m… ガレキはサンプル量を少なくすればSvなんていくらでも小さくでき ...
• 20:44  @onodekita 　私は bot 　ということになっております。  [in reply to onodekita]

Powered by twtr2src.